?

Log in

No account? Create an account
photo
Обрыв реальности
...я вырос в кривых зеркалах...
Ненавижу соционику... 
12-ноя-2008 07:11 pm
photo
И свой ТИМ не назову. Тем не менее _почти_ всё нижесказанное — про меня.

1. Я могу объяснить все (и это вполне объяснимо).
2. В шесть лет я сложил из спичек синхрофазотрон, но узнал, что это бы он, только в институте.
3. Не могу понять, как ко мне относится человек, пока он этого не проявит, например, покормит.
4. Настоящий друг - это тот, к которому можно завалиться в стельку бухим в пять утра с толпой подружек спустя десять лет после нашей последней встречи, и он будет рад меня видеть. Жаль, что настоящей дружбы не бывает.
5. Когда меня сравнивали с каким-нибудь животным, то чаще всего это был вирус.
6. У меня есть кино, которое я смотрел больше пятнадцати раз и всякий раз на глаза наворачивались слезы.
7. Я очень циничный и приземленный человек. И мне совсем не жалко несчастных бездомных собак, которых отстреливают злобные браконьеры (эти недолюди, которых надо убивать медленно и жестоко, ножом между ребер и смотря им прямо в их отвратительные мелочные глаза).
8. Я красивый. Это точно, потому что моя мама никогда не врет.
9. Представители потивоположного пола меня интересуют, в основном, как собеседники, особенно в постели.
10. Я не умею готовить, убираться, стирать, забивать гвозди.., если рядом есть хоть кто-то.
Ответы 
12-ноя-2008 04:27 pm
А чем соционика хуже типологии?
12-ноя-2008 04:33 pm
Тем, что соционика, ИМХО, говорит только о поведенческих реакциях, почти не учитывает возможности смены типа и кладёт болт на физиологию (что ИМХО критичнее любой психики). В общем с моей колокольни типология помогает мне выжить, а соционика пытается парить мозг.
12-ноя-2008 05:28 pm
для справки: соционика описывает физиологию каждого типа. и смену типа тоже. только в формате "в таких ситуациях тип А превращается в тип Б", например при длительном сосуществовании.
13-ноя-2008 02:24 pm
По-моему, соционика ярче прописывает негативные стороны типов, четко определяет поведенческие паттерны между ними. Точнее позволяет оценить интертипное взаимодействие, вот что.
13-ноя-2008 02:54 pm
Угу, угу... И за "негативные стороны типов" от меня соционике ещё один минус, ага...
13-ноя-2008 11:02 pm
Нужно знать свои слабые стороны. И полезно знать чужие!
14-ноя-2008 09:48 am
Знать и чинить, негативные и слабые - разные вещи. Типология, за что мой большой респект Княжне, не пытается чинить то, что не сломано.
14-ноя-2008 01:08 pm
А соционика-то где это пытается? Ткни, пожалуйста, пальцем.
14-ноя-2008 01:21 pm
Не ткну, потому как читал это всё довольно давно и сейчас текстов под рукой нет. Как минимум не нравится чёткое обозначение отношений ТИМов - "дуалы", "тождики" итд. Вообще там всё слишком, ИМХО, структурировано, слишком "оторвано" от жизни.
12-ноя-2008 04:39 pm
почему вокруг меня так много Донов? Да, я вами восхищаюсь. Да, я тот самый извращенец, который рад, когда к нему внезапно забираются в 6 утра пьяные и оптом. И так далее.
12-ноя-2008 04:40 pm
*угрожающе* Я учту на тему "6 утра, пьяные и оптом", ага!
12-ноя-2008 04:44 pm
Испугала ежа хорошей фигурой...
12-ноя-2008 07:19 pm
о. я буду иметь в виду. мб заявиться?
13-ноя-2008 08:47 am
Что значит мб? Не мб, а точно!
12-ноя-2008 04:46 pm
Дон, что ли?:) Шикарный тим.
у меня с известными мне донами такое: я их кормлю,они мне рассказывают,рассказывают,рассказывают...:)
14-ноя-2008 01:22 pm
Хм... Кормишь, говоришь?.. ;)
12-ноя-2008 05:31 pm
А я не люблю ни соционику, ни типологию, ни астрологию, ни опросник Кеттела (тем более, что он уже морально устарел).
Ай-яй-яй, чтожемнеделать :)
13-ноя-2008 09:02 am
Можно полюбить хиромантию. Я вот люблю хиромантию сразу за два признака: во-первых, она восхитительно и незамутненно нелепа, во-вторых - само слово забавляет меня и моих друзей. Или ещё можно френологией увлечься, я об этом тоже подумываю.
13-ноя-2008 09:06 am
О, ну за это что угодно можно полюбить :)
Но это будет платонически.
А сколько в мире ещё всяких наук с клёвыми названиями...
Страница открылась июл 23 2018, 1:58 pm GMT.